下周，美国总统特朗普执政即将满百日。在此之际，美联社当地时间4月26日发布的民调显示，越来越多的美国人对特朗普的政治议程感到不满意，就连共和党人，也只有约一半人认同他的议程，对他的关税政策、移民执法行动以及削减联邦劳动力等举措的反对声也越来越大。
美联社-NORC公共事务研究中心于4月17日至21日对1260名成年人进行了一项调查。结果显示，44%的美国人认为特朗普议程放错了重点，相比之下，只有24%的美国人认为他议程的优先事项是正确的。
44%的美国人认为特朗普议程关注点错误。 美联社制图
美联社-NORC公共事务研究中心的这项调查显示，约有四成美国人认为特朗普第二任期表现“糟糕”，约有1/10的美国人认为他表现“差”。
而美国《纽约时报》/锡耶纳学院于21日至24日对913位选民联合进行的一项民意调查发现，特朗普的支持率跌至42%，选民不认可他对移民、经济等多个问题的处理方式。
“你很难在调查中为特朗普找到一个‘好’数字，”《纽约时报》分析指出，只看这些，不得不说，这届总统开局很糟糕。对于大多数总统来说，上任后的头100天应该拥有积极的支持率，特朗普能如此迅速地消耗掉如此多的善意并不容易，通常从现在开始会变得更加不容易。
有媒体统计，自1月上任至4月，特朗普已签署了130项行政令，涉及经济、教育、对外援助、移民等多个议题，推翻了许多美国的政策基石。他上任当天就签署行政令暂停向美国国际开发总署（USAID）提供资金、3月以来屡次宣布对多国征收高额关税、推动美国教育部关闭、下令“政府效率部”（DOGE）领导联邦政府削减计划……
根据美联社-NORC公共事务研究中心的调查，3/4的民主党人认为特朗普关注了错误的议题，约七成民主党人认为他迄今为止是一位“糟糕”的总统。美联社指出，这一比例较1月有所上升，当时约有六成民主党人预计他会做的“糟糕”。
加利福尼亚州民主党人拉赫桑·亨德森（Rahsaan Henderson）用“这是我经历过的最漫长的100天之一”来评价特朗普执政近百日的表现，称“我认为未来四年将是一场考验，看看谁能抵抗这位最蔑视、最违抗一切的总统”。
相对来说，共和党人对特朗普的支持率更高。美联社称，七成受访共和党人表示，特朗普至少是一位“好”总统，约有一半的受访者认为他的优先事项大体正确，但有1/10的受访者认为特朗普议程的优先事项是错误的。
明尼苏达州共和党人坦纳·伯格斯特罗姆（Tanner Bergstrom）说，特朗普确实在履行他的承诺，他“不是做出一堆承诺，然后就任，却什么也没发生……我真的很喜欢这一点。即使有些事情我不同意，他也是在履行他承诺要做的事情”。
美联社调查显示，受访的共和党人格外喜欢亿万富翁顾问马斯克和特朗普的成本削减计划——DOGE领导的努力。得克萨斯州共和党人马修·斯宾塞（Matthew Spencer）认为，DOGE在削减开支方面取得了巨大进步，“我也赞同‘美国优先’的理念”，“我赞同他在边境保护方面实施的政策，以及美国在关税问题上展现的自我立场”。
然而，美联社发现，有一些新迹象表明，特朗普的一些支持者可能正在对他迄今为止的表现变得不满意。自1月以来，认为特朗普至少是一位“好”总统的共和党人的比例下降了约10个百分点。他们有可能在未来会认为特朗普表现“差”或“糟糕”。
田纳西州共和党选民斯蒂芬妮·梅尔尼克（Stephanie Melnyk）总体上支持特朗普的执政，但她不认可特朗普的外交政策，尤其是在乌克兰问题上。梅尔尼克是乌克兰移民，她认为特朗普正在做的是“一种不会持久的权宜之计”。
“他听起来很傲慢，好像要我按他的意思行事，”梅尔尼克说，“感觉就像，哥们儿，你又不是12岁。”
在过去3次选举中都投票给了特朗普的密苏里州牧场主兼银行家道格拉斯·威廉姆斯（Douglas Williams）告诉《纽约时报》，他担心总统的一些行政命令正在“挑战极限”。
“现在，我同意这个目标吗？我同意这个结果吗？可能吧，”威廉姆斯说，“但我是一个宪政主义者，我至少会稍微担心一下我们会走到哪一步。”
只有极少数受访者认同特朗普的一系列政策。 美联社制图
《纽约时报》称，选民们表示，特朗普在一系列议题上“做得太过火”——他的关税政策、移民执法行动以及削减联邦劳动力的计划。该报的调查显示，54%的人认为特朗普的举措“超越了他的权力”，其中包括16%的共和党人和62%的独立选民。
在曾经帮助特朗普赢得总统之位的经济议题上，特朗普也正在失去选民的支持。《纽约时报》/锡耶纳学院的民调发现，55%的选民不赞同特朗普的经济政策，美联社-NORC公共事务研究中心的调查也发现，仅略多于1/3的受访者认可特朗普对经济问题的处理方式。
上任后不久，特朗普就开始推行他的关税政策。他3月26日签署行政令，宣布对进口汽车及零部件加征25%关税；4月2日又以“对等关税”之名进一步扩大关税战范围，宣布对所有贸易伙伴加征10%的基准关税，并对中国、越南、日本、欧盟等60个贸易伙伴实施最高49%的惩罚性税率。
美国《新闻周刊》26日指出，特朗普在竞选和两次担任总统期间，都将自己定位为一位交易撮合者和经济管家，声称能够“带回就业岗位”、降低成本，并“让美国再次伟大”，但随着通胀抬头、与中国和加拿大等国家的贸易战愈演愈烈，选民们似乎越来越不信任特朗普的经济政策，越来越多人担心美国经济正陷入衰退。
包括诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼在内的许多经济学家、金融公司、民主党人和一些共和党人都发出警告称，特朗普的关税政策将引发经济衰退。特朗普政府也没有排除这种可能性，指出过渡期将出现一些市场混乱，但他们只是敦促美国人在“经济革命”中“坚持下去”。
美联社指出，在特朗普上任头几个月猛然改变观点的人大多是民主党人和独立人士。26岁的民主党人加布里埃尔·安东努奇（Gabriel Antonucci）认为，特朗普第二任期“比他预想的要荒谬得多”。
安东努奇抱怨道，“看起来他真的在竭尽所能地做出错误的决定，四年后的情况可能会比现在更糟”。